La cigarette électronique est-elle dangereuse pour les poumons ?

La cigarette électronique est-elle dangereuse pour les poumons ?

Non-fumeursjamaisIls doivent utiliser des cigarettes électroniques. En revanche, les fumeurs qui passent du tabac au vapotageoui, vous remarquerez des bienfaits pour votre santé. Le ministère britannique de la Santé considère le vapotage comme"au moins 95% moins nocif"que la fumée.

Toutes les études disponibles sur la cigarette électronique s'accordent sur un point : la vapeur générée par une cigarette électronique estbeaucoup moins nocifpour le corps que la fumée de tabac. Cependant, de nombreuses études peuvent se contredire sur les détails de cette « réduction des risques ».

Complexité des débats scientifiques

Ces contradictions courantes dans la science actuelle se concentrent sur un petit groupe de composés considérés comme nocifs pour l’organisme. Généralement, ils tournent autour de débats surconcentrations possibles de formaldéhydedans la vapeur des cigarettes électroniques, des concentrations deacroléineou, plus généralement, la présence decomposés organiques volatils (COV). Ces discussions, qui font parfois la une des journaux, ont tendance à faire oublier aux fumeurs un fait essentiel : la fumée du tabac, générée par la combustion, contientdes milliers de composés nocifspour l'organisme. On peut citer, entre autres,nitrosamines, goudrons, particules fines ou monoxyde de carbone (CO)-ingrédients d'un mélange mortel pour l'organisme quine sont pas trouvésdans la vapeur des cigarettes électroniques.

Même s’il existe des débats sur la présence ou la concentration de certains composés, ceux-ci touchent en premier lieu un certain nombre de personnes.composants très limités. Deuxièmement, les protocoles expérimentaux utilisés dans les étudesne suit pas une norme prédéfinie. Selon le type d'appareil et la manière dont il est utilisé, certaines concentrations peuvent augmenter ; Cela se produit par exemple avec le formaldéhyde lorsque la mèche n'est pas bien hydratée avec du liquide (soufflage à sec). Ainsi, en l'absence de références standardisées, chaque chercheur peut suivre un protocole différent et obtenir des résultats quicontraste de manière significativeavec d'autres études. Cela ajoute une couche supplémentaire de complexité à ces débats. Enfin, ledéveloppement très rapide des appareilset lelenteur avec laquelle les études scientifiques sont publiéesIls génèrent un décalage dans le temps et des constats parfois très éloignés de la réalité.

La nicotine, bien que encore diabolisée par certains courants de santé publique, a tendance à être oubliée dans cette évaluation du risque absolu. En revanche, la nicotine est plus facilement citée dans les sujets généraux de santé publique, commeeffet porte d'entréevaguedépendance.

Dans le cas dpropylène glycol, l’un des principaux composants des liquides à vapoter, les connaissances scientifiques sont assez avancées. Learômes, représentent cependant une ligne de recherche qui n’a émergé que récemment.

Un risque moindre ne signifie pas un risque nul

C'est leau cœur du problème de santé publiquedans lequel se trouvent les cigarettes électroniques : faut-il les évaluer en termes dedanger absolusoitdanger relatif(par rapport au tabac fumé) ? Aux États-Unis, par exemple, il est très courant de lire des recherches qui se concentrent surseulement en risque absolu, tandis que d’autres études examinent presque systématiquement larisque relatifpar rapport au tabac fumé, comme au Royaume-Uni ou en France. Par conséquent, lede grandes divergences d'opiniondécoulent de cette approche.

Notre avis sur le risque absolu : la vapeur des cigarettes électroniquesCe n'est pas aussi pur que l'air des montagnes. Pour un non-fumeur, l’inhalation de vapeurs de cigarette électronique pourrait présenter un (quoique léger) risque pour la santé. À court terme, la vapeur ne semble avoir aucun effet sur le système cardiovasculaire ou sur les tissus des voies respiratoires, mais celan'exclut pas les incertitudessur les effets à long terme, qui sont encore inconnus et ne le seront probablement jamais en raison de laproblèmes éthiquesque cela pose (faire vapoter des non-fumeurs pendant une très longue période à des fins expérimentales).

Notre avis sur le risque relatif : Les vapeurs des cigarettes électroniques doivent être considérées comme unalternative à moindre risqueau tabac fumé. Selon des études britanniques, la réduction des risques offerte par les cigarettes électroniques par rapport au tabac fumé pourrait être95%, voire plus, selon certains experts scientifiques en la matière. Ainsi, les avantages qu’offrent les cigarettes électroniques font qu’elles ont unun potentiel considérable pour la santé publique, puisque la consommation de tabac reste l'un desprincipales causes de mortalité évitablesdans le monde entier. Si vous ne pouvez ou ne voulez pas arrêter de fumer, la cigarette électronique peut être une option sérieuse à envisager pour améliorer votre santé,à condition qu'ils soient utilisés exclusivement.

Les cigarettes électroniques sont destinées àles fumeursqui, en consommant du tabac, mettent leur vie en danger. La vapeur des cigarettes électroniques estnettement moins nocifque la fumée de tabac et sera donc bien moins dangereux pour les poumons. La plupart des risques auxquels un fumeur est exposépourrait probablement être évitépasser complètement aux cigarettes électroniques, tant que l'habitude du tabac persistecertainement dans le passé. En fait,très peu d'avantages seraient obtenusalterner tabac et cigarette électronique.

Exporter vers Word

Dois-je générer le fichier .docx pour vous avec ce texte traduit et ce format original prêt à être téléchargé ?